Δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Εποχή, 2/4/2004

Μήπως η Πράσινη Αριστερά σκιαμαχεί ;

της Ελένης Πορτάλιου  

Η Πράσινη Αριστερά, το οικολογικό ρεύμα ιδεών στον Συν, όπως αποκαλείται, έδωσε στη δημοσιότητα τις εκτιμήσεις της για το αποτέλεσμα των εκλογών της 7ης Μαρτίου.

Ορισμένα από τα θέματα που θίγει έχουν να κάνουν με την οικολογική φυσιογνωμία του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς και απ’ αυτή την άποψη χρειάζεται να σχολιαστούν δημόσια.

Γράφουν :

Η Πράσινη Αριστερά, οι υποψήφιοι και τα μέλη της έδωσαν την εκλογική μάχη σε ένα περιβάλλον εσωκομματικής υποτίμησης του ρόλου της οικολογίας η οποία απουσίασε από τον προεκλογικό λόγο του Συν. 

Εκτιμούμε ότι η αποσιώπηση της οικολογικής διάστασης της σύγχρονης ριζοσπαστικής αριστεράς αναδεικνύει την κύρια δυσκολία του ενωτικού ψηφοδελτίου, που συγκροτήθηκε με ασαφές πλαίσιο και περιορίστηκε σε παραδοσιακές ιδέες της αριστεράς.

Ισχυρίζομαι ότι υπάρχει εσφαλμένη εικόνα τόσο του προεκλογικού αγώνα όσο και της οικολογικής αντίληψης και πρακτικής όσων συγκρότησαν ή στήριξαν τον Συνασπισμό Ριζοσπαστικής Αριστεράς.

Το Ενωτικό Ψηφοδέλτιο είχε πράγματι κενά σε διάφορους τομείς του προεκλογικού του λόγου αλλά, πάντως, μίλησε και έδρασε περισσότερο από οποιοδήποτε άλλο ζήτημα για τα οικολογικά προβλήματα.

Θυμίζω ότι ο επικεφαλής του ψηφοδελτίου Ν. Κωνσταντόπουλος και οι βουλευτές του Συν Π. Λαφαζάνης και Α. Ξηροτύρη έκαναν μείζον θέμα στη Βουλή τη σκανδαλώδη πολιτική της εταιρείας Ελληνικά Τουριστικά Ακίνητα με αποτέλεσμα η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος της χώρας από τη βάναυση εκμετάλλευση και κερδοσκοπία να βρεθεί στο κέντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης και να προβληθούν με σαφήνεια οι διαχωριστικές γραμμές ανάμεσα στις δυνάμεις του νεοφιλελευθερισμού  και τη δική μας αριστερά.

Στην ετοιμότητα αυτή του Συν. Ριζ. Αρ. συνέβαλαν οι κινητοποιήσεις που είχαν προηγηθεί από κινήσεις και πρωτοβουλίες πολιτών ενάντια στις περιβαλλοντοκτόνες δραστηριότητες της ΕΤΑ σ’ όλη τη χώρα. Οι άνθρωποι αυτοί στήριξαν το ψηφοδέλτιο μας. Ως αποτέλεσμα της συνδυασμένης πολιτικής έγινε δυνατόν ν’ αναβληθεί έπ’ αόριστον η εισαγωγή της ΕΤΑ στο Χρηματιστήριο που θα απαλλοτρίωνε οριστικά το φυσικό και πολιτιστικό δημόσιο πλούτο της χώρας.

Για ανάλογο θέμα ο Συν. Ριζ. Αρ. στήριξε τις διαμαρτυρίες των κατοίκων των Καλυβίων που, επίσης, χαρακτήρισαν την προεκλογική περίοδο μαζί με ανάλογες κινητοποιήσεις.

Ένα άλλο μείζον θέμα που ανέδειξε ο Συν. Ριζ. Αρ. είναι το ζήτημα των μεταλλαγμένων. Στο κίνημα κατά των μεταλλαγμένων, όπως κωδικά ονομάζεται, και αποτελεί το μαζικότερο, ίσως, πραγματικά αυτόνομο, βαθιά πολιτικό και ενωτικό κίνημα σήμερα, δραστηριοποιούνται ομάδες και άτομα που μετείχαν ή στήριξαν το ψηφοδέλτιό μας. Οι πολιτικές θέσεις και παρεμβάσεις του Συν. Ριζ. Αρ. για τα μεταλλαγμένα έθεσαν στην προεκλογική ατζέντα το ζήτημα και επιχείρησαν να το καταστήσουν κεντρικό πρόβλημα όλης της κοινωνίας. Εκφράστηκε, λοιπόν, και στο πεδίο αυτό η οικολογική μας φυσιογνωμία και, μάλιστα, όπως και στο θέμα της ΕΤΑ έγινε σαφής η σχέση του ψηφοδελτίου μας με τα κοινωνικά κινήματα που πραγματοποιούν αγώνες στα μέτωπα που παρεμβαίνουμε ως ψηφοδέλτιο πολιτικά.

 Στα 4 δεκάλεπτα που είχαμε στην τηλεόραση το ένα αφορούσε τους Ολυμπιακούς Αγώνες, με έμφαση στις επιπτώσεις τους στο περιβάλλον, που αποτελούν προνομιακό πεδίο λόγων και αγώνων του χώρου μας. Στα έντυπα και τις συνεντεύξεις τέθηκαν, επίσης, τα οικολογικά ζητήματα. Αλλά και σχετικές εκδηλώσεις έγιναν στην Αθήνα και άλλες πόλεις μερικές από τις οποίες υπήρξαν υποδειγματικές. Θ’ αναφέρω χαρακτηριστικά την εκδήλωση για την Οικολογία στα Χανιά με συμμετοχή οικολογικών ομάδων και κινήσεων πολιτών που έχουν σημαντική και αποτελεσματική δράση σ’ ένα μεγάλο φάσμα προβλημάτων του νομού, την εκδήλωση για το Μητροπολιτικό Πάρκο στο Ελληνικό, τη συμμετοχή υποψηφίων μας στη συζήτηση που οργάνωσαν οι φορείς υπεράσπισης των ελεύθερων χώρων στην Αθήνα, το happening της νεολαίας για τα μεταλλαγμένα, τη συζήτηση για τη Ριζοσπαστική Οικολογία, ως απάντηση στην καπιταλιστική βαρβαρότητα κ.λ.π. , κ.λ.π.

Η υπογράφουσα δεν έχει πλήρη εικόνα των δράσεων του Ενωτικού Ψηφοδελτίου και γι’ αυτό ας μου συγχωρεθούν οι παραλείψεις. Όμως στις δράσεις αυτές πρέπει να προσθέσουμε τις παρεμβάσεις της Πράσινης Αριστεράς που έγιναν ως Συνασπισμός και όχι ως Συν. Ριζ. Αρ. λόγω μιάς δεδηλωμένης αντιπαράθεσης με το Ενωτικό Ψηφοδέλτιο. Τόσο ο απολογισμός του οικολογικού έργου στη Βουλή όσο και τα κείμενα με τα μεγάλα οικολογικά προβλήματα και οι παρεμβάσεις για τα ζώα αποτελούν αξιόλογες συμβολές στην οικολογική φυσιογνωμία του ψηφοδελτίου μας.

Που είναι λοιπόν, το πρόβλημα; Κατά τη γνώμη μου πουθενά. Οι σύντροφοι/ισσες της Πράσινης Αριστεράς γνωρίζουν καλά ότι και ο εκτός Συν. χώρος του Συν. Ριζ. Αρ. έχει σημαντικές οικολογικές επεξεργασίες, έχει στηρίξει κινήματα και έχει δώσει αγώνες σε πολλαπλά οικολογικά μέτωπα. Καθώς μάλιστα δεν διαθέτει κεντροαριστερές δουλείες μπορεί να έχει τη μέγιστη δυνατή σαφήνεια στις αναλύσεις και τους στόχους του.

Έτσι, αντί να μας αντιμετωπίζει η Πράσινη Αριστερά φοβικά και να αρθρογραφεί διχαστικά, όπως έκανε στην προεκλογική περίοδο, χρειάζεται να κατανοήσει ότι για το συμφέρον της Οικολογίας και της Αριστεράς ο προσφορότερος δρόμος είναι η συνένωση των δυνάμεών μας και η συντροφική συνεργασία.